Det fremg\u00e5r af forsikringsaftalen, hvorn\u00e5r pr\u00e6mien skal betales og det kan derfor v\u00e6re forskelligt fra aftale til aftale.<\/p>\n\n\n\n
Det kan f.eks. v\u00e6re aftalt med forsikringsselskabet, at pr\u00e6mien forfalder til betaling hvert \u00e5r den 1. januar, s\u00e5ledes at forsikringsselskabet kan kr\u00e6ve pr\u00e6mien betalt pr. denne dato.<\/p>\n\n\n\n
Man skal dog v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at forsikringsselskabet har lov til at give et p\u00e5krav til forsikringstageren om, at pr\u00e6mien skal betales f\u00f8r den 1. januar, MEN det er krav, at forsikringen har givet forsikringstageren en betalingsfrist p\u00e5 21 dage.<\/p>\n\n\n\n
Betalingsfristen p\u00e5 21 dage regnes fra det tidspunkt, hvor p\u00e5kravet er modtaget af forsikringstagere. Har man som forsikringstager ikke modtaget p\u00e5kravet er udgangspunktet, at betalingsfristen ikke er begyndt at l\u00f8be, medmindre forsikringsselskabet kan bevise, at meddelelsen er kommet frem til forsikringstageren. <\/p>\n\n\n\n
Lovbestemmelserne er:<\/p>\n\n\n\n
Forsikringsaftalelovens (FAL) \u00a7 12, stk. 1, hvoraf det fremg\u00e5r, at forsikringspr\u00e6mien skal betales senest 21 dage efter selskabets p\u00e5krav herom og<\/p>\n\n\n\n
FAL \u00a7 33, stk. 1, 1. pkt. hvoraf det fremg\u00e5r, at p\u00e5krav og andre meddelelser fra forsikringsselskabet f\u00f8rst bliver virksomme n\u00e5r forsikringstager, har modtaget disse.<\/p>\n\n\n\n
Et eksempel er:<\/p>\n\n\n\n
U2015.770\u00d8 I sagen afviste forsikringstager at have modtaget en opsigelse af forsikringen. Landsretten udtalte, at hvis den sikrede bestrider at have modtaget meddelelsen, m\u00e5 der foretages en vurdering af, om forsikringsselskabet har f\u00f8rt et tilstr\u00e6kkeligt bevis for, at meddelelsen er kommet frem. Ved bevisbed\u00f8mmelsen m\u00e5 det indg\u00e5, om der er afsendt flere breve, idet der, hvis flere breve er afsendt, kun er en beskeden sandsynlighed for, at ingen af brevene er n\u00e5et frem. Det er ikke udelukket, at afsenderen kan l\u00f8fte bevisbyrden for, at meddelelsen er n\u00e5et frem til forsikringstageren, hvis der kun er afsendt et brev, men normalt vil et enkelt brev ikke i sig selv v\u00e6re tilstr\u00e6kkeligt. Se ogs\u00e5 ANK 89.520, 88.929, 84.358.<\/p>\n\n\n\n
Man skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at hvis der er tale om en ny forsikringsaftale, hvor man skal betale sin f\u00f8rste pr\u00e6mie, s\u00e5 kan det v\u00e6re aftalt med forsikringen, at forsikringsaftalen oph\u00f8rer, hvis pr\u00e6mien ikke betales inden en rimelig tid efter selskabet p\u00e5krav om betaling. Her g\u00e6lder fristen p\u00e5 21 dage ikke, da fristen bare skal v\u00e6re rimelig.<\/em><\/p>\n\n\n\n En betalingsfrist p\u00e5 en uge antages i almindelighed for at v\u00e6re rimelig. Ved visse korttidsforsikringer \u2013 f.eks. kortvarige rejseforsikringer \u2013 kan fristen dog v\u00e6re kortere.<\/p>\n\n\n\n Lovbestemmelsen er FAL \u00a7 17<\/p>\n\n\n\n Hvis man som forsikringstager har glemt at betale sin pr\u00e6mie, kan man reparere p\u00e5 forholdet, ved at indbetale restancen (det man skylder forsikringen).<\/p>\n\n\n\n Man skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at hvis man f\u00e5r en skade i den periode, hvor man ikke har betalt sin pr\u00e6mie, s\u00e5 kan skaden stadig v\u00e6re d\u00e6kket af forsikringen.<\/p>\n\n\n\n Hvis forsikringsselskabet n\u00e6gter at d\u00e6kke en skade p\u00e5 grund af manglende betaling af pr\u00e6mie, er det et krav at selskabet har sendt et p\u00e5krav<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Har man som forsikringstager ikke<\/strong> modtaget et p\u00e5krav p\u00e5 betaling af pr\u00e6mien, er man derfor stadig d\u00e6kket af forsikringen, selvom skaden skete i den periode, hvor man ikke havde betalt forsikringspr\u00e6mien.<\/p>\n\n\n\n Se ovenfor om p\u00e5krav og betalingsfrist.<\/p>\n\n\n\n Hvis det fremg\u00e5r i forsikringsaftalen, at selskabets ansvar f\u00f8rst skal indtr\u00e6de, n\u00e5r f\u00f8rste pr\u00e6mie er betalt, skal man v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at et s\u00e5dan forbehold er ugyldigt.<\/p>\n\n\n\n Lovbestemmelsen er FAL \u00a7 12, stk. 2, hvoraf det fremg\u00e5r, at forbehold om, at selskabets ansvar f\u00f8rst skal indtr\u00e6de, n\u00e5r f\u00f8rste pr\u00e6mie er betalt eller policen er udleveret, er ugyldigt. <\/p>\n\n\n\n Se til eksempel:<\/p>\n\n\n\n ANK 80.104 Klager kontaktede selskabet pr. telefon, den 4\/1-2011 og udvidede sin \u00e5rsrejseforsikring med bagaged\u00e6kning. To dage efter rejste han. Den 16\/1-2011 anmeldte han en skade til selskabet, som selskabet afviste med henvisning til, at det af forsikringsbetingelserne fremgik, at han skulle k\u00f8be og betale rejseforsikringen senest ved afrejsen, hvilket ikke var sket. Med henvisning til bestemmelsen i FAL \u00a7 12, stk. 2 ans\u00e5 n\u00e6vnet denne bestemmelse for ugyldig, og at klager ved at indbetale pr\u00e6mien havde krav p\u00e5 erstatning, – selvom pr\u00e6mien ikke var betalt da skaden skete!!<\/p>\n\n\n\n Forsikringsselskabet kan opsige forsikringsaftalen, hvis der ikke sker rettidig betaling af pr\u00e6mien, med den virkning, at aftalen oph\u00f8rer \u2013 HVIS \u2013 pr\u00e6mien ikke betales senest 21 dage efter opsigelsen.<\/p>\n\n\n\n Lovbestemmelsen er FAL \u00a7 13<\/p>\n\n\n\n Forsikringsselskabet kan s\u00e5ledes IKKE afvise at d\u00e6kke en skade, der sker i perioden fra restancen og indtil der er g\u00e5et 21 dage – heller ikke selvom der er sendt p\u00e5krav.<\/p>\n\n\n\n Se til eksempel:<\/p>\n\n\n\n ANK 89.686 Selskabet havde i rykkerskrivelsen (opsigelsen) meddelt, at d\u00e6kningen oph\u00f8rte, hvis forsikringen ikke blev betalt inden 5 dage. Da klageren ikke var givet en frist p\u00e5 21 dage fra opsigelsen til at foretage betaling af pr\u00e6mien, var fristen ikke begyndt at l\u00f8be i forbindelse med opsigelsen.<\/p>\n\n\n\n Derfor:<\/p>\n\n\n\n Forsikringsselskabet kan opsige en forsikringsaftale p\u00e5 grund af manglende betaling af pr\u00e6mie, men det er et krav efter FAL \u00a7 13 at:<\/p>\n\n\n\n Det fremg\u00e5r af FAL \u00a7 14 at skyldes den for sene betaling af pr\u00e6mien s\u00e6rligt undskyldende omst\u00e6ndigheder, og betales pr\u00e6mien samt eventuelle renter og omkostninger uden ugrundet ophold efter betalingshindringens oph\u00f8r, l\u00f8ber forsikringsaftalen p\u00e5 ny fra dagen efter, at betaling sker. Betaling skal dog ske senest 3 m\u00e5neder efter udl\u00f8bet af opsigelsesfristen efter \u00a7 13, stk. 1. Er forsikringsaftalen indg\u00e5et for en bestemt periode, skal betaling tillige ske inden udl\u00f8bet af denne periode.<\/p>\n\n\n\n Hvis man har modtaget en opsigelse fra forsikringsselskabet, skal man derfor v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at opsigelsen kun er gyldig, hvis formkravene er opfyldt.<\/p>\n\n\n\n Er formkravene i FAL \u00a7 13 ikke opfyldt, er forsikringsaftalen ikke gyldigt opsagt. Fristen p\u00e5 21 dage begynder f\u00f8rst at l\u00f8be fra det tidspunkt hvor selskabet opfylder formkravene.<\/p>\n\n\n\n Se til eksempel:<\/p>\n\n\n\n ANK 76.195 Selskabet havde indrettet sine forsikringsbetingelser i overensstemmelse med lovens bestemmelser, men handlede ikke i overensstemmelse hermed. Selskabet havde i sin rykkerskrivelse angivet, at selskabets erstatningspligt bortfaldt, hvis pr\u00e6mien ikke blev betalt inden 8 dage<\/strong>. Da der var tale om f\u00f8rste pr\u00e6mie var dette lovligt, hvis der var indg\u00e5et en aftale herom, jf., \u00a7 17, stk. 2, men s\u00e5dan aftale var ikke indg\u00e5et. Da pr\u00e6mien stadig udeblev, fremsendte selskabet endnu en rykkerskrivelse, hvori det meddeltes, at d\u00e6kningen var bortfaldet, men at d\u00e6kningen kunne genoptages, hvis pr\u00e6mien blev betalt inden 8 dage. Pr\u00e6mien blev ikke betalt, og ca. 3 m\u00e5neder efter skete en brandskade, som selskabet afviste. Da n\u00e6vnet fandt, at selskabet ikke havde opsagt forsikringen i overensstemmelse med reglerne i \u00a7\u00a7 12-17, kunne forsikringen ikke anses for opsagt p\u00e5 skadetidspunktet.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Forsikringaftaleloven \u00a7\u00a7 12-17 https:\/\/www.retsinformation.dk\/eli\/lta\/2015\/1237<\/a> <\/p>\n\n\n\n Pr\u00e6mien skal betales senest 21 dage efter selskabets p\u00e5krav herom.\u00a0<\/p>\n\n\n\nMANGLENDE BETALING AF FORSIKRINGSPR\u00c6MIE<\/h2>\n\n\n\n
P\u00e5krav<\/h4>\n\n\n\n
Ugyldigt forbehold<\/h4>\n\n\n\n
Opsigelse af forsikringsaftalen hvis pr\u00e6mien ikke betales rettidigt<\/h4>\n\n\n\n
Hvis formkravene i FAL \u00a7 13 ikke er opfyldt<\/h4>\n\n\n\n
Til n\u00f8rderne – her er paragrafferne.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00a7 12<\/h5>\n\n\n\n