Er der noget, som kan give sved p\u00e5 panden, s\u00e5 er det en \u00e5rsl\u00f8nsopg\u00f8relse for selvst\u00e6ndige.<\/p>\n
Som selvst\u00e6ndig kommer man let til at snyde sig selv i \u00e5rsl\u00f8nsopg\u00f8relsen, for hvad er ens l\u00f8n? Lad os ny sige, at man har et ApS og f\u00e5r hver m\u00e5ned l\u00f8n fra selskabet – lad os sige kr. 30.000 + pension med kr. 3.000 – er l\u00f8nnen s\u00e5 kr. 33.000 x 12??<\/p>\n
Det ville v\u00e6re let, hvis det var tilf\u00e6ldet, men ogs\u00e5 ikke retvisende. Der er mange selvst\u00e6ndige, som v\u00e6lger at lade dele af overskuddet blive i selskabet, s\u00e5ledes at selskabet sparer udgifter til kassekredit eller v\u00e6lger at lade overskuddet udlodde som udbytte. Men den del af overskuddet, som ikke tages ud som almindelig l\u00f8n, er jo ogs\u00e5 udtryk for den selvst\u00e6ndiges evne til at tjene penge, og skal s\u00e5ledes ogs\u00e5 inddrages.<\/p>\n
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring skal som udgangspunkt se p\u00e5 personens indtjeningsevne, hvorfor man ofte ser p\u00e5 det som kaldes “totalindkomsten”, dvs. at man kigger p\u00e5 alle indkomstarterne og l\u00e6gger dem sammen.<\/p>\n
I vores eksempel vil totalindkomsten v\u00e6re l\u00f8nnen + overskuddet i selskabet efter afskrivninger og f\u00f8r finansielle poster.<\/p>\n
Det betyder, at i vores eksempel vil \u00e5rsl\u00f8nnen blive sat til 33.000 x 12 = kr. 396.000 + overskuddet ex kr. 40.000, alts\u00e5 ialt kr. 436.000.<\/p>\n
Som selvst\u00e6ndig s\u00e5 er indkomsten dog lang fra altid stabil – jo m\u00e5ske er selve l\u00f8nnen – men resultatet i virksomheden kan svinge meget.<\/p>\n
For at udligne forskellen, s\u00e5 vil Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ofte se p\u00e5 indtjeningen over en 3 eller 5 \u00e5rig \u00e5rr\u00e6kke.<\/p>\n
Er der \u00e5r, hvor indkomsten er negativ, s\u00e5 ser man efter praksis bort fra denne – da der trods alt ikke er nogen, som skal give penge for at f\u00e5 lov at arbejde.<\/p>\n
Er der enkelte indkomst\u00e5r, som er pr\u00e6get af s\u00e6rlige forhold, s\u00e5 regulerer man manuelt dette, n\u00e5r beregningerne laves. Som eksempel p\u00e5 ekstraordin\u00e6re forhold kunne v\u00e6re, at et \u00e5rs resultat er markant p\u00e5virket af at en af ens store kunder er g\u00e5et konkurs, hvorfor der har v\u00e6ret store tab at afskrive, det kan ogs\u00e5 v\u00e6re, at man har haft store mangelssager e.lign.<\/p>\n
Disse forklaringer p\u00e5 resultaterne er utrolig vigtige, n\u00e5r \u00e5rsl\u00f8nnen skal vurderes. De s\u00e6rlige forhold kan Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ikke l\u00e6se sig til nogen steder, hvorfor det er utrolig vigtigt at f\u00e5 disse forhold belyst grundigt. Der vil ofte v\u00e6re brug for at inddrage revisor i dr\u00f8ftelserne. Men det er vigtigt at pointere, at der kun er den selvst\u00e6ndige til at fremkomme med disse oplysninger – uagtet at det kan v\u00e6re s\u00e6rdeles sv\u00e6rt at huske 5-6 \u00e5r tilbage i tiden.<\/p>\n
Har der flere \u00e5r i tr\u00e6k v\u00e6ret negative resultater, s\u00e5 v\u00e6lger Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ofte i stedet at fasts\u00e6tte \u00e5rsl\u00f8nnen til det man formentlig ville kunne have tjent som almindelig ansat.<\/p>\n
Der er som sagt tale om sv\u00e6re vurderinger, og det betyder ogs\u00e5, at afg\u00f8relserne ofte er MEGET lang tid undervejs og lang tid er i den forbindelse b\u00e5de 3 og 4 \u00e5r.<\/p>\n
Man kan i al fald s\u00f8rge for, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har de oplysninger, som de har brug for, for at lave afg\u00f8relserne.<\/p>\n
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring skal have “tre” bunker af oplysninger – det g\u00e6lder i \u00f8vrigt i alle sager:<\/p>\n
N\u00e5r de tre bunker er sendt afsted, s\u00e5 er der ikke mere, man selv kan g\u00f8re.<\/p>\n
<\/p>\n
Jo h\u00f8jere \u00e5rsl\u00f8n, desto h\u00f8jere erstatning – det er simpel nok. Og ja, det kan v\u00e6re mange penge, som der er tale om – vel og m\u00e6rke penge, som du skal bruge til at d\u00e6kke lidt af for det indkomsttab, som du lider hvert \u00e5r resten af livet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Er der noget, som kan give sved p\u00e5 panden, s\u00e5 er det en \u00e5rsl\u00f8nsopg\u00f8relse for selvst\u00e6ndige. Som selvst\u00e6ndig kommer man let til at snyde sig selv i \u00e5rsl\u00f8nsopg\u00f8relsen, for hvad er ens l\u00f8n? Lad os ny sige, at man har et ApS og f\u00e5r hver m\u00e5ned l\u00f8n fra selskabet –…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,37],"tags":[38],"class_list":["post-702","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arbejdsskader","category-selvstaendige-arbejdsskader","tag-selvstaendig-aarsloensopgoerelse"],"yoast_head":"\n